26.1.- La Creencia

Presencio un acontecimiento: accidente, triunfo, etc. y creo; no miro que han viajado a la luna, dudo y aún no creo, pienso: “¿No estarán mintiendo?” Eso es creer lo que está cerca, no más allá.

Existe gente que tiene la mente superficial, no pueden comprender las cosas profunda; su mente no alcanza a comprender estas cosas como el caso de una niña que no entendía la ley de la palanca: un hombre tomando un palo de escoba puso este en forma de palanca en un apoyo y le dijo a la niña de unos 12 años: -has fuerza con todo tu cuerpo en el extremo del palo y vas a ver que cómo yo con un solo dedo te venzo-, y se hizo el experimento, y la niña no entendía esto y se preguntaba: -¿Por qué?- Así pues existen en cosas o leyes del universo y la naturaleza, aún más profundas que la mayoría de la gente no cree; por ejemplo, en el experimento de las dos campanas que menciono anteriormente, donde antes es después. Otro ejemplo es que las matemáticas no son perfectas, y aquí voy a demostrar: consideremos la igualdad:



A esta ecuación agregamos el número 16 a cada miembro y no varía la igualdad, entonces:



Ahora, de acuerdo al producto notable:



Es entonces:



Luego remplazamos la ecuación con:



Si suprimimos a cada miembro el cuadrado no varía la igualdad, por tanto:



Suprimimos a cada miembro el -4 y tampoco varía la ecuación, luego:



¿Dónde está la falla? Simplemente es que las matemáticas no son perfectas y la imperfección está en que multiplicando signos desiguales sale como resultado negativo, y multiplicando signos iguales sale positivo:



¿Por qué tiene que dar + al multiplicar signos iguales en D si son negativos? Es decir pues, al sacar raíz cuadrada del signo positivo daría + ó – en C y D; entonces no habría un resultado definitivo sino habría duda: da + ó da -; tendríamos que ser adivinos qué da de resultado, porque por ejemplo 5 x 5 da 25, y -5 x -5 también da 25, luego raíz cuadrada de 25 sería 5 ó -5. Tendríamos que saber el origen del número al sacar raíz cuadrada, de dónde viene de 5 ó -5; por eso en la ecuación anterior:



Haciendo la operación sale:



Elevamos al cuadrado:



Sale bien, pero hemos visto antes que hay falla en las matemáticas.

Ya que las matemáticas son imperfectas, trato aquí de conducir algo a la perfección.
Si por ejemplo 5² = 25 y -5² también a 25, entonces raíz cuadrada de 25 es sólo 5 y no -5; se está eludiendo a una ley: -5² = 25, luego raíz cuadrada de 25 no sólo es 5 sino: 5 ó -5; y serían dos respuestas, lo cual pone la duda, lo no exacto sino indeciso, entonces no es perfecto. Debe haber sólo una respuesta, no dos, indecisión.

Luego para perfeccionar las matemáticas propongo de que existan dos clases de números: los originales y los compuestos; y todo número ya multiplicado se vuelve compuesto porque tiene un origen, así 5 es original y también -5, pero 25 ya no, es compuesto (en el ejemplo anterior), y como tal, para advertir su origen este número compuesto y todo número compuesto debe tener su signo en su “cabeza”: así 5 al cuadrado debe ser 25 (signo + en su cabeza) y -5 al cuadrado debe ser 25 (signo – en su cabeza); lo que advierte que para que vuelva a su origen, se sepa que es de tal signo, negativo o positivo, entonces raíz cuadrada de 25 (signo + en su cabeza) se sabe que es 5 y raíz cuadrada de25 (signo – en su cabeza) es -5. Y debe haber una ley en donde sea imposible eliminar el cuadrado o potencia a un número. Luego en la ecuación anterior:


(no se puede)
sino que primero se hace la operación dentro los paréntesis, así:



Y para saber el origen de estos números ya no sería:


(sino)
Y sacando raíz cuadrada:


Entonces habría dos clases de números:
Originales:

Y Compuestos:

- - - - - - - - - -   + + + + + + + + + +
e 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 e


Así se puede conducir a que no haya estos errores en las matemáticas.

Respecto lo profundo y lo superficial, recordemos que antes era imposible vencer la fuerza de la gravedad, y eso quedaría para siempre como misterio.

¿Hasta dónde llega lo profundo del conocimiento? Hay cosas que parecen tonteras o locura y de repente son verdades. Existe una pregunta: -¿Por qué el cielo de noche es oscuro?- , casi cualquiera piensa. -Ese cualquiera sabe, es simplemente porque el Sol no alumbra, está detrás; es pregunta tonta-, sin embargo según la ciencia, la astronomía, el universo tiene tantos sole, estrellas que alumbrarían a la Tierra de noche, que el cielo debería ser luminoso; son muchas las estrellas. Esto pensaban los astrónomos y no entendían por qué el cielo de noche es oscuro. Empero, en 1926 el médico alemán Dr. Heinrich Olbers se intrigó con esto, y hubo conjeturas, luego el Dr. Edwin Hubble en California, descubrió que las estrellas están en constante alejamiento de la Tierra, porque el universo está en expansión y desde luego las estrellas se alejan de la Tierra a tremendas velocidades y estas aumentan con la distancia. Entonces pues, esta era la causa de que el cielo era oscuro, o es oscuro, en la noche, porque la luz de las estrellas se retrasa en llegar, ya que aquellas se alejan de la Tierra.

Con esto comprendemos que existen preguntas que aparentemente son infantiles o ingenuas, que pertenecerían sólo a seres inferiores en mente; luego son más bien de seres superiores, por ejemplo: -¿Por qué el cielo es azul y no de otro color?- Tal vez estas preguntas sean ingenuas, pero intrínsecamente ¿no tendrán un fondo profundo?

Podemos representar lo profundo y lo superficial con la figura siguiente:



Hasta S llega la mente superficial y en P lo profundo. Lo superficial no es locura ni tontera, sino simplemente superficial, por eso la línea es recta; si sería locura se representaría así:



con la línea torcida; en cambio en la figura A la línea es recta, o sea bien pensada, pero no alcanza más allá. Dice el de mente superficial, por ejemplo: - de que hayan ido a la luna, no creo porque no he visto -, ó -¿cómo van a calcular la altura de una montaña, cómo van a medir?- No comprenden pues la existencia de los cohetes del espacio ni del altímetro; también muchos dicen: - el alma no existe,¿es un aire dentro de uno?- Estos razonamientos pues son superficiales. Ya vimos, el superficial más entiende por los sentidos que por la razón. El materialismo es un pensamiento por la materia precisamente; la materia se ve, se siente, en cambio lo espiritual es por el espíritu, entonces por la razón. Se puede decir que el materialismo se refiere a la forma y no al fondo.

26. LO SUPERFICIAL Y LO PROFUNDO

Lo profundo de la Existencia está escondido en las cosas que parecen tonterías o locura, por ejemplo, antiguamente pensar en el tiempo relativo de Einstein, o que antes es después como se explica en experimento de las campanas eran tontera o locura; igualmente las supersticiones muchos consideran tonterías, pero ¿no habrá una razón que explique que estas cosas no son tonterías, cosas de ignorantes como digo antes? Lo superficial es fácil comprender, por tanto los poco inteligentes pueden comprender, o menos profundos, mientras lo profundo es para el entender de los inteligentes. El menos inteligente a esta causa, llama o cree que es más bien bruto el inteligente, simplemente porque no comprende lo profundo y cree que son tonterías o locura. Por ejemplo, en el caso de las supersticiones puede que algunas de ellas sean razonables. El pasarse de mano a mano de fierro filudo, por ejemplo cuchillos, tijeras, es superstición que dice habrá peleas, y no debe hacerse eso sino poner el implemento en una mesa por ejemplo, y la otra persona la recoge. Ahora, se sabe que la electricidad escapa por las puntas, cosas filudas. En un experimento, a un aparato que tiene su punta (figura) se le pone electricidad y se le acerca una especie de mariposa con aspas y la electricidad escapa por esa punta y como un viento (viento eléctrico) mueve la “mariposa”. Ahora, ¿no será que al pasarse de mano a mano una cosa filuda de metal ocurra algo igual, que una electricidad creada al contacto de las dos manos mediante el instrumento filudo, escape por el filo y junto con ella un ente que no conoce el hombre, que hace la amistad y escape luego esta y suceda la pelea luego?

Todo el mal del conocimiento es a causa de creer sólo lo que se siente: “no veo los electrones, no veo un planeta poblado más que la Tierra, no veo a Dios, por tanto pues no existen”. Así piensan sin razonar profundamente, creen sólo lo que está a su alcance o lo que está cerca, por eso difícilmente es creer en más allá. Sobre el otro mundo nadie podría decir si existe por el sentir, o sea que haya muerto y resucitado: sobre esto explican varios libros de médicos que ha investigado como “Vida después de la Vida”, de Raymond Moody, hijo. Es difícil creer en lo extraño, como por ejemplo, un hombre de 3 cabezas que vive, o un fantasma, luego pues es difícil creer en el otro mundo, etc. Si el mundo sería una gran casa, estaría rodeada de paredes sin salida al exterior E (fig.) y sería imposible romper esas paredes ¿qué pensaría el hombre? Y sería que en ese exterior no exista nada, sería la no Existencia, También, antiguamente creía el hombre que el cielo era una bóveda en semiesfera de color azul, pero tan grande y lejana que era imposible llegar a ella; y esto es por sólo creer en lo que se siente y no se razona. También antes se creía que era imposible vencer la gravedad.

Si a un ignorante se le hace ver cómo el imán levanta una lata, pensará que es magia, no cree que el imán levante cosas, que estas se eleven sin motivo, sin razón; eso para él es imposible, tendría que haber una cosa material para el efecto, por ejemplo que una mano la levante o un hilo la jale, o un viento la sople, algo que se vea (se sienta), cómo se va a levantar solita la lata, pensaría; no cree pues en más allá de su entender. Así pues muchos no creen en la Teoría de la Relatividad, etc. Todo creen por lo que ven (sentidos), cosa material, empero, lo que hace la materia es el espíritu, porque aquella es sólo manifestación de este, que es lo que existe, porque es con voluntad y razón; por eso dice en la Biblia, capítulo 1º de San Juan: “En el principio era el verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. Todas las cosas por Él fueron hechas, y sin Él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho”. La palabra verbo significa acción, pasión, luego voluntad.

Si vamos a buscar la causa de la Existencia por los sentidos, no llegaremos a encontrar, porque se comprende que los sentidos pueden engañar: visiones, sueños, etc.: sólo pues que habrá que encontrar la causa de la Existencia mediante la razón. El hombre no sólo es máquina (su cuerpo), también tiene razón (alma). Todos los grandes descubrimientos se hicieron pensando: la ley de la Gravedad, las leyes de Kepler, teoría de la Relatividad, etc.

El Materialismo es una filosofía que se desprende del Comunismo que es filosofía social, empero el Materialismo como no se basa en sí mismo sino se desprende, es otra clase de filosofía, no es social sino de la constitución de la Existencia propia, y se basa en los sentidos generalmente, por lo tanto no es de la razón sino de los sentidos, de lo que se mira, lo que se siente, del cuerpo, no del alma; entonces se compara con la filosofía superficial, del que no cree por la razón, como antes menciono.

Se ha cambiado la ubicación de este blog

Este blog está ubicado actualmente en http://misteriodelaexistencia.blogspot.com/.
Espera y te redirigiremos automáticamente dentro de 30 segundos, o bien haz clic aquí.

Si estás suscrito a este feed, actualiza la URL de la suscripción a
http://misteriodelaexistencia.blogspot.com/feeds/posts/default.